Преждевременные выпады ферзя и другие ошибки

Как уже говорилось, преждевременные выпады ферзя тоже не дают никакого эффекта и лишь задерживают развитие. Это хорошо видно из следующей партии, игранной двумя юными шахматистами несколько лет назад.

1. е2 – е4 е7 – е5

2. Фd1 – h5 Kg8 – f6

Наиболее решительное возражение, хотя и 2. … Кс6, как было рассмотрено выше, тоже ведет к преимуществу черных.

3. Фh5 : e5 + Cf8 – e7

Итак, белые выиграли пешку. Маленькие шахматисты обычно берут ее, не задумываясь. Им кажется, что все в порядке: ферзь – в центре доски, пешка как-никак лишняя. Их не смущает, что черные успели развить жуе две фигуры и с темпом (нападение на ферзя) готовятся вывести еще одну – коня.

Если сравнить шансы сторон, то следует, конечно, отдать предпочтение черным: три лишние фигуры в игре при неудачном положении белого ферзя – более чем достаточная компенсация за понесенный небольшой материальный урон.

4. Cf1 – c4 Kb8 – c6

5. Фе5 – f4 0-0

6. Kg1 – f3 …

После 6. е5 черным пришлось бы пожертвовать фигуру – 6. … К : е5! Взамен они получили бы сильнейшую атаку, что видно хотя бы из следующего варианта:

7. Ф : е5 Ле8

8. Ке2 d5!

9. Cb3 Cc5

10. Фf4 Cg4

Вот последствия неудачного выпада белого ферзя. Хотя заметных ошибок после этого выпада белые не делали, положение их очень плохое. Нельзя было играть 11. Kd4 из-за 11. … Cg4 12. f3 Cc5 с выигрышем.

Пожалуй, лучшим выходом явилась бы немедленная рокировка.

Позиция белых безнадежна.

Кто в начале шахматного пути не стремился дать противнику «детский мат»?

1. е4 е5

2. Фh5 Kc6

3. Cd4 Kf6

4. Ф : f7 х

В различных ситуациях подобная матовая «конструкция» еще долгое время прельщает юных шахматистов в процессе их совершенствования.

Отсюда особое почтение у обороняющихся к пункту f7 (f2), защищенному одним королем. При слоне белых на с4 дети очень опасаются выпада кона на g5 и потому, как правило, торопятся на всякий случай гарантировать себя от такой угрозы.

В партиях начинающих очень часто можно наблюдать, как пешка «h» профилактически выдвигается на одно поле, отнимая у коня злополучный пункт.

На самом же деле легко убедиться в том, что нормальное разыгрывание дебюта всегда гарантирует полную безопасность позиции. Например:

1. е4 е5

2. Kf3 Kc6

3. Cc4 Cc5

4. D3 Kf6

5. Kg5? 0-0

Черные надежно защитились, и белый конь вскоре должен будет отступить.

«Профилактическое» движение пешки “h” часто не только оказывается бесполезным, но и – ввиду потери темпа – может вызвать серьезные последствия.

Вот к какой катастрофе привел безобидный на первый взгляд ход h7 – h6. Перед нами – старинная партия, известная в шахматной теории под названием «Мат Легаля».

Продлить сопротивление можно было бы ходом

5.… de, но, очевидно, после

6. Ф : g4 Kf6

7. Фg3 у черных помимо отсутствия пешки (и какой! Центральной пешки!) большие трудности с развитием королевского фланга.

6. Сс4 : f7 + Kpe8 – e7

7. Kc3 – d5 x

Если внимательно рассмотреть позицию на диаграмме, нетрудно убедиться в том, что ход любой легкой фигуры вместо 4. … h6? препятствовал проведению комбинации.

По книге "О маленьких для больших", автор В.Зак.